環保團體憂心台灣何時能邁入非核家園？經濟次長杜紫軍
日前在立院表示，國內再生能源要取代核電需到2050年。
台灣環境保護聯盟學者專家和立委田秋堇則指出，台灣有
足夠的再生能源技術資源，是不需等那麼久，立委田秋堇
說，政府花了5年600億推動國家能源計畫，成效卻極低。

「希望民眾不要再被政府的說詞『沒蓋核四，會缺電』所
騙。」台灣環境保護聯盟學委王塗發教授指出，依據台電
的資料，自2008年以來備用容量率都達20%以上，「備用
容量率」是指台灣發電的總電量扣掉使用電量，再除以負
載電力最高的尖峰時刻所得的比率值。

目前在台北大學經濟系擔任教授的王塗發說，即使是用電
量尖峰的夏季，台電的備用容量率都達20%以上，非常充
足，而台灣的電力有59%是產能利用率，剩下41%是閒置
的，顯示電廠供電供過於求。政府執意要發展核四，台電更不願意花錢購買再生能源電力，阻礙了國內再生能源發展。

此外，台灣除了不缺電外，更有充足的發電源，以再生能源的技術面來看，台灣的風力、太陽能技術成熟，也擁有適
合發展風力、太陽能、地熱和黑潮發電的天然環境。台灣教授協會會長呂忠津表示，台灣太陽能中、上游的技術生產
在國際上數一數二，北迴歸線以南地區日照充足，深具太陽能發電潛力。

現任清華大學電機工程學系教授呂忠津說，台灣的風力和太陽能供電在2030年可達3GW，已可取代核四4機組共發電
2.7 GW的電量，但政府卻遲遲不肯發展再生能源，以美國和台灣2012年的再生電力相比，台灣落後了美國7倍，而美
國在2012年宣布新目標，將開發10 GW的再生能源，相當於4個核四的發電量。

台灣環境保護聯盟表示，台灣再生能源未能蓬勃發展，問題不在技術和缺乏資源，而是政府施政怠惰，法規限制太多
，讓業者裹足不前，也缺乏制度面上的鼓勵措施，政府為了要讓核四興建，不積極推動再生能源政策。