自從日本311強震以來，台灣核電廠的爭議不斷，台電公司於3/11就311反核訴求提出幾點說明，包含立即廢核會有停限電可能、高放射性廢棄物參照國際普遍作法處理、核四工程確保安全後運轉等。
台灣是個用電量極高的國家，目前用電已經處在於近飽和狀態，如果在還沒有應對措施前就實行廢核，將會進入缺電的狀態。
以地理環境來說，台灣是個多風多雨高水氣的國家，再加上土地面積小、太陽能發電產能無法供應全天候自家電力、無法大量使用風力發電、火力發電高汙染的狀況下，要廢核似乎要經過審慎的計劃與健全的思慮。
台灣的第一核電廠已有多年歷史，在引進核能發電後，供應了大量的生活、工商用電，因為生活的需要，又蓋了核二廠、核三廠，滿足了台灣人用電的需求。
核能發電一直令人擔心的就是安全問題，抗震耐壓的能力，因此核四廠是否要興建成了公民討論的議題，在探討核四興建問題前，是否先反觀，核一廠、核二廠的安全性？是否需要加強？亦或者該廢除核一廠而興建核四廠呢？